K's OBAKA Research Institute 
SiteMap Weblog
BBS
Trifle
Link
Profile

地球 The Constitution 日本国憲法を読んでみる 日の丸


第1章 天皇

第1条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存     する日本国民の総意に基く。
 
第2条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これ     を継承する。

第3条
 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、そ      の責任を負ふ。
 
第4条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有し     ない。
   2 天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。
 
第5条 皇室典範の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関     する行為を行ふ。この場合には、前条第一項の規定を準用する。

第6条
 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
    2  天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
 
第7条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
    1.憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
    2.国会を召集すること。
    3.衆議院を解散すること。
    4.国会議員の総選挙の施行を公示すること。
    5.国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び      公使の信任状を認証すること。
    6.大赦、特赦、滅刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
    7.栄典を授与すること。
    8.批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。9.外国の大使及び公     使を接受すること。
   10.儀式を行ふこと。
 
第8条 皇室に財産を譲り渡し、又は皇室が、財産を譲り受け、若しくは賜与することは、国会     の議決に基かなければならない。

以下、青字は『日本国憲法』からの引用
国粋主義を標榜する方にとって、ここから先の文章は不快に感じる可能性があります。とっととこのページを離れることをお奨めします^^

 第1章天皇です。
 これによって天皇は『神聖ニシテ侵スヘカラ』ざる存在から日本国の象徴であり日本国民統合の象徴という、よく意味のわからない存在になった。

 象徴って何?
 新明解国語辞典によれば、象徴=言葉では説明しにくい概念などを具体的なものによって表わす(代表させる)こと。また、そのもの。シンボル。ああ、天皇は日本のシンボルなんだ。
日本が男だとすれば天皇は○○○みたいなものか?だから朕ていうのか…。

 不敬な冗談はさて置き、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く と あるように、実際そうするかどうかは別として、日本国民みんなが「そんなものいらないよ!」と言えば廃してもかまわないんでないの?憲法はもとより、皇室 典範にも皇室を廃するための手続きなどはもちろん載っていない。まぁ、制定時から現在までそんな発想すらなかったのだろうが。


 タカ派の、あるいは保守派の政治家や識者が「日本人は自国の歴史を否定的に捉えすぎている」とか「自国の歴史に罪悪感を持っている」などと言って嘆いたり怒ったりしていますが…。
つまりアジア諸国に対する20世紀半ばに行った侵略行為についての罪悪感ね。
 嘘かホントか、アジアの国々では、「交渉事を含む様々な場面で、この侵略についての罪悪感を突付いてやれば日本人は強いことを言えない」と嘯いているとかいないとか。

 極端なタカ派の保守主主義者になると、こうした罪悪感を払拭するために『南京大虐殺は無かった』とか『日韓併合は当時の朝鮮人の総意』だとか、歴史的事実からみて『?』と思われるようなことを真顔で言って侵略を正当化をしようとする。これって国際的に恥ずかしいです。
 欧米列強の帝国主義からアジアを守るなんていうお題目は、今となってはお為ごかしに過ぎない(一部そう信じていた人々も確かにいただろう。帝国主義を制するに帝国主義を以って成すという純粋だけど思慮の浅い人々が…)のは火を見るより明らかなのだから。

 ちゃんと考えれば考えるほど、あるいは伝統的日本人として『恥の美学』を知れば知るほど、自らの文化の源であるアジアを侵略した歴史的事実については、慙愧の念に堪えない。開き直って正当化するなど武士道に反する!武士(もののふ)として恥ずかしい!
 私が右翼ならそう考えるけれどなぁ…。

 でもチョット待てよ。慙愧の念に堪えないのは確かだけれど、21世 紀に生きる私たちが、何でそんなネガティブな思いを引きずって生きなければならないのか?実際理不尽な気もしないことはない。私たちは武士じゃない。万が 一武士の末裔だとしても、あの侵略戦争に加担もしていなかったし指導もしていないんだから、責任はない。

 確かに、当時日本がアジアを侵略したことは歴史的事実だ。多くのアジアの民衆を苦しめ、辱め、また殺害したことも事実だ。でもそれは既に遠い過去の歴史であり、日本人もまた多くの犠牲をはらったことで、罪を償ったとは言えないだろうか?

 え?言えない?何で?

 
 答えはこの『日本国憲法』第1章に在るのでは?

 なぜなら、あの侵略戦争の最高責任者は、アジアとこの国の多くの命を犠牲にしておきながら、自らは敗戦後その責任をとって絞首刑になることも、投獄されることもなく生き続け、あろうことか日本国民の総意に基いて、平穏のうちに天寿を全うしちゃったから。

 当時の同盟国の元首はそれなりの責任を取った。ヒットラーはトンデモ説を別にすれば自殺したし、ムッソリーニに至っては国民の手によって縛り首にされた。
 ドイツ人やイタリア人が未だに歴史的犯罪に対して罪悪感を抱いているだろうか?自国の軍事予算を決めるのに近隣国やイスラエルに文句を言われているだろうか?

 さらに言えば、侵略戦争の最高責任を負って廃止されてしかるべきだった日本国天皇というその地位を、日本国民の総意に基いて日本のシンボルとして存続させてしまった。 それはつまり、日本国民はその総意に基づいて 『戦争責任なんかとらないもんね!』 と公言しているに等しいのだ。

 だからこそ日本人は、いつまでもアジアに対して罪悪感を抱き続けなければならないのではないのか?さらに根本的な要因を解決することを避け、その非を責められるのを姑息に正当化するために、後ろめたさの裏返しとしてアジアを蔑視し続けているのではないのか?

  もちろん『日本国憲法』のその他の多くの条項と同じく、それが混乱を最小に抑えながらこの国で占領政策を進めるためのGHQの方針だったの だろう。だが、マッカーサー憲法だから改正しろ!というのなら、私はこの第1章をこそ何とかするべきだと思うのだが如何?


 『誇り』と『驕り』を履き違えることなく、清算すべきものは清算し、胸を張ってアジアと手を繋ぐために声に出して言ってみたい日本語。天皇なんかいらない!

HOME
TOP
NEXT